Zahtjev na sudskom ročištu Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Predstavka Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije: tokom istrage i suđenja, postupak za razmatranje

Istragu i razmatranje svih krivičnih predmeta prati niz postupaka. U skladu sa Poglavljem 15. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, ovo uključuje izjavu o peticiji. Preduslov za uključivanje ovog postupka u proces krivične istrage i sudsko suđenje postalo je da zakon građanima garantuje pravo na odbranu bilo kojim metodama koje mu nisu u suprotnosti. U suštini, molba prema Zakoniku o krivičnom postupku je zahtjev službenom licu da izvrši ili se uzdrži od određenih procesnih radnji. Kao što je već pomenuto, ovaj postupak je regulisan Poglavljem 15 Zakonika o krivičnom postupku, o čemu će se detaljnije govoriti u ovom članku.

Građani koji imaju pravo da podnose predstavku definisani su Zakonikom o krivičnom postupku članom 119. i normama koje uređuju prava svih učesnika u postupku. Ova lista uključuje:

• lice pod istragom;
• advokat građanina pod istragom;
• stručnjaci uključeni u istragu krivičnog predmeta;
• oštećena strana i njeni zakonski zastupnici;
• bilo koji drugi građanin, pod uslovom da su zbog izvršenja krivičnog djela pogođeni njihovi interesi.

Molbe Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije su pisane izjave koje se moraju priložiti uz materijale predmeta. Istovremeno, sama činjenica podnošenja tužbe mora biti evidentirana u protokolu.

Zakonik o krivičnom postupku također je dao svjedocima pravo da podnose predstavke. Ovo pitanje je regulisano petim stavom četvrtog dijela člana 56. u vezi sa članom 119. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Osim toga, ova mogućnost je spomenuta u definiciji Ustavni sud broj 1036-OP od 16.12.2008.

Prilikom razmatranja pitanja vezanih za podnošenje predstavki, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da istražitelji i istražitelji nemaju pravo provoditi niz procesnih radnji bez sudske odluke. Među glavnim su:

• produženje roka za provjeru izvršenja nezakonitog, krivično kažnjivog djela u skladu sa primljenom porukom;
• određivanje preventivne mjere za lice pod istragom;
• vršenje pretresa i oduzimanja raznih stvari;
• oduzimanje imovine okrivljenog i njegove prepiske;
• slušanje telefona i drugih razgovora.

Jednostavnim riječima, lica koja vrše istragu nemaju pravo da samostalno vrše radnje predviđene stavovima 4-9 drugog dijela člana 39, člana 165 i trećeg člana 108. Zakon o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Najčešće se zahtjevi predstavljeni kroz peticiju odnose na sljedeća pitanja:

• puštanje iz pritvora;
• zatvaranje krivičnog postupka zbog odsustva događaja ili krivičnog djela;
• priznavanje dokaza koji su izvedeni kao neprihvatljivi, uključujući i nezakonito pribavljene dokaze;
• pozivanje dodatnih svjedoka na ispitivanje;
• dodavanje dodatnih dokaza i dokaza materijalima predmeta.

Poglavlje 15. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije ne sadrži informacije o rasponu pitanja i dozvoljenom broju predstavki. Učesnici u procesu imaju pravo da postavljaju zahtjeve u bilo koje vrijeme iu bilo kojoj količini. Prema Zakonu o krivičnom postupku Ruske Federacije, molbe registruju istražitelji i isljednici. Osim toga, ovo pitanje je regulisano odgovarajućim uputstvima za internu upotrebu od strane predstavnika istrage.

Prema zakonu, za razmatranje prijave nema više od tri dana. Nakon ovog roka, ovlašteno lice mora dostaviti rješenje zainteresovanoj strani. Odluka o prijavama u pretkrivični postupak prihvatio državni tužilac. Zauzvrat, odbrana ima pravo žalbe na radnje ili nečinjenje tužioca.

Molbe u sudskim postupcima

Prema prvom dijelu poglavlja 271 Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije, na sudu se može iznijeti sljedeći niz zahtjeva:

• ili ponovno ispitivanje osoba koje su prethodno govorile. Najčešće je to neophodno ako su tokom ročišta otkrivene ranije nepoznate činjenice;
• ispitivanje specijalista i stručnjaka u različitim oblastima. Specijalizacija stručnjaka može biti veoma različita: od balistike do kriptografije;
• dobijanje mogućnosti za pregled dokumenata i dokazi koji se direktno ili indirektno odnose na predmet koji se razmatra;
• isključenje dokaza iz predmeta stečeno nezakonito. Primjer takvog dokaza bi bilo svjedočenje dobijeno pod prisilom;
• ponovno čitanje iskaza. Ovo se takođe praktikuje kada se otkrivaju prethodno nepoznati faktori;
• zakazivanje forenzika, na primjer, ako optuženi pokazuje znakove mentalne bolesti;
• prekvalifikacija radnji okrivljenog.Često je tokom suđenja moguće dokazati da je zločin počinjen ne iz zlobe, već iz nehata;
• prekid postupka zbog isteka rokova rok zastarelosti. U parničnom postupku, takav prijedlog se podnosi kada stranke postignu sporazum;
• video i audio snimanje suđenje. U većini slučajeva to je dozvoljeno, osim u situacijama kada se slučaj razmatra iza zatvorenih vrata;
• vraćanje predmeta na dalju istragu zbog novootkrivenih okolnosti ili nedostataka istražnih organa.

Uz to, treba istaći još jednu predstavku koja se dosta često može iznijeti na sudu. Govorimo o izazovu sudije. Prema Zakonu o krivičnom postupku Ruske Federacije, takav zahtjev se može odobriti u brojnim slučajevima.

Gornja lista nije konačna. Postoji niz drugih izjava datih tokom suđenja, ali ove su najčešće.

Prema rusko zakonodavstvo posebno, Poglavlje 15 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, možete podnijeti zahtjeve bilo koji broj puta, čak i ako su prethodno odbijeni. Uprkos tome, predsjedavajuće sudije često krše uspostavljen red i pribegava se metodama koje su sa stanovišta prava neprihvatljive, koje suštinski ograničavaju prava optuženih. Istovremeno sa izricanjem presude najavljuju razmatranje tužbe.

Postupak razmatranja i donošenja odluka po predstavkama sprovodi se u skladu sa članom 256. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Drugi dio ovog članka sadrži spisak pitanja koja se razmatraju u prostoriji za vijećanje. To uključuje:

• obustava krivičnog gonjenja okrivljenog;
• odabir i ukidanje ranije odabrane preventivne mjere;
• produženje pritvora u istražnom zatvoru ili u kućnom pritvoru;
• mogućnost suđenja bez učešća okrivljenog. Takvi slučajevi su detaljno razmotreni u 5. dijelu člana 247. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije;
• izazovi učesnika u suđenju;
• vraćanje predmeta koji se razmatra na dalju istragu.

Donošenje odluke po podnetim predstavkama je u nadležnosti predsednika veća. Odluka se mora objaviti u sudska rasprava i uneo u zapisnik sekretar.

Sudska praksa podnošenja predstavki

Praksa podnošenja prijava u Ruski sudovi prilično bogat. U većini slučajeva takve izjave daju advokati okrivljenih, jer često državni tužioci nastoje da prikriju nedostatke istrage radnjama koje su u suprotnosti sa ovim zakonima. Sudije se često ponašaju neprofesionalno. To se događa zbog neiskustva ili banalne pristranosti, što je u principu nespojivo s njihovom pozicijom. Upečatljiv primjer su sljedeće sudske radnje:

• zabrana odbrani pružanja dokaza u predmetu;
• odbijanje da se vještak pozove na sud;
• primjedba odbrani kao odgovor na pravnu praksu.

U suštini, sudija je svojim postupkom naterao odbranu na ćutanje i lišio okrivljenog mogućnosti da se sam brani. U takvoj situaciji odbrana mora da iznese niz predloga, čiji smisao treba svesti na jedno – da li okrivljeni ima pravo na pravično suđenje i kako se to izražava u vezi sa prethodno navedenim radnjama. Naravno, sud će takve izjave odbiti, ali se na njih može lako uložiti žalba višem organu.

Morate shvatiti da je krivično suđenje kombinacija niza događaja koji se ne mogu završiti bez iskusnog advokata sposobnog da brani prava okrivljenog. Ako u parnični postupak Možete bez advokata i dobiti proces, ali u krivičnim predmetima to je nemoguće. Postoji velika vjerovatnoća da će se optuženi suočiti s pristrasnošću ili barem nemarom.

Tekst člana 120. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije u novom izdanju.

1. Zahtjev se može podnijeti u bilo koje vrijeme u toku krivičnog postupka. Pismeni zahtjev se prilaže krivičnom predmetu, usmeni zahtjev se unosi u protokol istražne radnje ili ročišta suda.

2. Odbijanje prijave ne lišava podnosioca prijave prava da ponovo podnese prijavu.

N 174-FZ, Zakon o krivičnom postupku Ruske Federacije, trenutno izdanje.

Komentar na čl. 120 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije

Komentari za članovi Zakonika o krivičnom postupku pomoći će vam da shvatite nijanse krivičnog procesnog prava.

1. Zainteresovano lice može podnijeti zahtjev u bilo kojoj fazi krivičnog postupka. Čak i datum isteka preliminarna istraga ne može biti osnov ili motiv za odbijanje prihvatanja i rješavanja predstavke ako je relevantna za predmet. Međutim, u nekim slučajevima zakon ograničava podnosioca zahtjeva na određene vremenske rokove za podnošenje predstavke. Dakle, okrivljeni ima pravo da samo pre početka glavnog pretresa podnese zahtev za razmatranje njegovog predmeta pred većem od tri sudije (tačka 3, deo 2, član 30 Zakonika o krivičnom postupku); optuženi može podnijeti prijedlog za izricanje kazne bez glavnog pretresa u vrijeme upoznavanja sa materijalom predmeta (tač. 1, dio 2, član 315); građanski tužilac ima pravo da se izjasni građanska akcija nakon pokretanja krivičnog postupka, ali prije okončanja sudske istrage (član 44. dio 2. Zakonika o krivičnom postupku).

2. Korištenje od strane lica koja učestvuju u predmetu njihovog prava na podnošenje predstavke direktno zavisi od poznavanja ovog prava. Stoga su službena lica koja vode pravni postupak dužna da relevantnom učesniku bez odlaganja objasne da ima takvo pravo i osiguraju neophodne uslove za njegovu implementaciju. Činjenica razjašnjenja se ogleda u relevantnom rješenju, protokolu istražne radnje ili se o tome sastavlja poseban protokol.

3. Peticije mogu biti pismene ili usmene. Pismene predstavke se prilažu predmetu, usmene molbe unose se u protokol istražne radnje ili ročišta suda. Podnosilac zahtjeva ima pravo da predstavku potkrijepi pozivanjem na zakon i stvarne okolnosti slučaja, te priloži dokumente koji potvrđuju valjanost navedene predstavke u aneksu predstavke.

4. Zakonik o krivičnom postupku u pojedinim slučajevima zahtijeva obrazloženje podnesenih zahtjeva. Takav uslov je, posebno, uspostavljen za zahtjeve koje stranke podnose na sudu za pozivanje novih svjedoka, vještaka, specijalista, za traženje materijalnih dokaza i dokumenata ili za izuzimanje dokaza pribavljenih kršenjem zahtjeva Zakona o krivičnom postupku ( dio 1 člana 271 Zakonika o krivičnom postupku). Stoga, u neophodnim slučajevima, istražitelj, istražitelj ili sud ima pravo da od podnosioca zahtjeva dobije objašnjenje obrazloženja svog zahtjeva.

Sljedeći komentar na član 120. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije

Ako imate pitanja u vezi sa čl. 120 Zakonika o krivičnom postupku, možete dobiti pravni savjet.

1. Kodeks predviđa niz izuzetaka od opšte pravilo o podnošenju zahtjeva u bilo koje vrijeme tokom postupka. Dakle, zahtjev stranke za postupanje pripremno ročište može se podnijeti u roku od 3 dana od dana kada je optuženi primio kopiju optužnice ili optužnice (dio 3. člana 229. Zakonika o krivičnom postupku), zahtjev za primjenu posebna narudžba usvajanje sudska odluka- u vrijeme kada se optuženi upozna sa materijalom krivičnog predmeta ili prije završetka pripremnog ročišta (član 315. dio 2. Zakonika o krivičnom postupku).

2. Sa proceduralne tačke gledišta, i usmena i pismena predstavka imaju jednaku snagu (tj. podnosilac, po sopstvenom nahođenju, određuje najprikladniji oblik prijave). Međutim, praksa pokazuje da podnošenje zahtjeva u pisanje je ipak poželjnije, jer bez obzira na odluku donesenu po navedenoj predstavci, uvrštavanje dokumenta koji potiče od stranke tačno u onom obliku u kojem je prvobitno formulisan omogućava, ako je potrebno, ulaganje žalbe na zakonitost (uključujući i valjanost) odluka donesena po predstavci.

3. Zakonodavac je prvi put, kao opšte pravilo, utvrdio princip prema kojem odbijanje predstavke ne lišava podnosioca zahteva da ponovo podnese predstavku. Ako se podnosilac ne slaže sa odlukom donesenom po predstavci, ima pravo žalbe na istu (vidjeti član 122. Zakonika o krivičnom postupku i njegov komentar), ili ponovo podnijeti predstavku sa novim argumentima istom organu ili službeniku. , ili podnesite peticiju u nekoj drugoj fazi procesa.

U praksi ima dovoljno primjera kada je osnov za odbijanje motiv da Zakonik o krivičnom postupku ne sadrži ovu vrstu zahtjeva . Istragu krivičnih predmeta prati niz postupaka, koji uključuju podnošenje predstavke u skladu sa Poglavljem. 15 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Zakon garantuje građanima pravo na zaštitu svim raspoloživim sredstvima. Zahtjev upućen službenoj osobi da izvrši ili da se uzdrži od procesne radnje jedan je od načina uticaja na tok procesa. Ovo poglavlje sadrži pravila koja regulišu prijem, podnošenje i donošenje odluka u svim fazama istrage.

Krug građana koji imaju pravo određen je članom 119. Zakonika o krivičnom postupku i pravilima kojima se uređuju pravila ostalih učesnika.

To uključuje:

• optuženi;
• advokat odbrane;
• stručnjak;
• građanski tužilac, tuženi;
• žrtva;
• svako lice čiji su interesi pogođeni počinjenim zločinom.

Dokument je priložen uz materijale, usmena izjava se ogleda u zapisniku.

Svjedok ima procesnu mogućnost u skladu sa čl. 5, dio 4, član 56 u vezi sa čl. 119 Zakonika o krivičnom postupku. Ovo se navodi u rješenju Ustavnog suda od 16. decembra 2008. godine broj 1036-O-P.

Da bi izvršio određene radnje, istražitelj ili ispitivač mora dobiti rješenje od sudskog organa.

To uključuje:

1. Produženje roka za provjeru krivične prijave.
2. Određivanje preventivne mjere.
3. Pretres, oduzimanje dokumenata i stvari.
4. Oduzimanje imovine i prepiske.
5. Snimanje i slušanje telefonskih i drugih razgovora.

Lice koje sprovodi istragu nema pravo da preduzima samostalne radnje iz st. 4-9, 11. dela 2. člana 29. čl. 165, dio 3 čl. 108 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Branioci radije podnose predstavke u pisanoj formi. To vam omogućava da kontrolirate radnje ovlaštenih osoba, izbjegavate nezakonite odluke i pogrešne zaključke.

Koji su zahtjevi mogući:

• obavljanje raznih vrsta pregleda;
• puštanje iz zatvora;
• zatvaranje predmeta zbog odsustva elemenata ili događaja krivičnog djela;
• proglašavanje dokaza neprihvatljivim;
• o puštanju pritvorenika;
• učešće branioca u istražnim radnjama;
• ispitivanje svjedoka;
• uključivanje dokaza u materijale.

Obim pitanja koja se rješavaju putem predstavki zakonom je neograničen. Učesnik u procesu ima pravo da u svakom trenutku podnese zahtjeve.

Obračun i registraciju vrši islednik, ispitivač u skladu sa Uputstvom broj 707 od 12.09.2013. Izvođači su odgovorni za usklađenost sa zahtjevima važećih propisa.

Zakonodavstvo je utvrdilo vremenski okvir. Ovlašćenom licu se daje rok od tri dana da sačini rješenje i da ga odobri više rukovodstvo. Nakon toga odluka se mora predati zainteresovanoj strani.

Konačnu odluku o prihvatanju dokaza i vršenju drugih radnji donosi tužilaštvo. Odbrana ima pravo žalbe na nezakonitu radnju (nečinjenje) ovlašteno lice u dijelu koji je od suštinskog značaja za tu materiju.

Dio 1 člana 271 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije sadrži listu zahtjeva koji se mogu navesti zainteresovane strane na sastanku.

Možete pitati:

Ova lista nije iscrpan, učesnici u procesu mogu podnijeti druge zahtjeve.

Zakonodavstvo dozvoljava da se, u slučaju odbijanja zahtjeva, podnese zahtjev onoliko puta koliko je potrebno radi poštovanja zakonskih prava učesnika. Međutim, predsjedavajuća lica krše zakon i pribjegavaju neprihvatljivim metodama ograničavanja prava optuženih. najavljujući razmatranje tužbe istovremeno sa izricanjem presude.

Član 256. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije predviđa postupak donošenja odluka.

Drugi dio uredbe sadrži listu pitanja koja se razmatraju u prostoriji za vijećanje:

Odluke se donose po nahođenju predsjedavajućeg. Rješenja i rješenja se objavljuju i podaci unose u zapisnik sa sjednice suda.

Advokat N.I. Fedorov, postupajući u interesu okrivljenog P.M. Ivanov, podnio je zahtjev za razjašnjenje prava koja bi se mogla iskoristiti za identifikaciju i utvrđivanje istine. Ovaj neobičan tretman izazvao je sud, koji je braniocu ograničio uvid u materijale predmeta.

Naime, sud:

Naime, predsjedavajući je natjerao branioca i okrivljenog na šutnju, lišavajući ih mogućnosti da opovrgnu argumente optužbe.

Stoga je podnesena druga predstavka sa sljedećim zahtjevima:

1. Da li advokat ili okrivljeni imaju pravo da podnose predloge i koja pravila treba poštovati prilikom njegovog sprovođenja?
2. Kako se biraju taktike odbrane i da li treba obaviti preliminarne konsultacije sa sudom i da li je za to potrebna dodatna dozvola.
3. Koje zakonske odredbe dozvoljavaju advokatu da bude ograničen u pružanju dokaza?
4. Da li je moguće ponovo podnijeti zahtjeve? Ako ne, koji zakon je utvrdio ove zabrane?
5. Da li optuženi ima pravo na pravično suđenje i šta to znači?

Na odbijanje da se udovolji zahtjevu je naknadno uložena žalba. Žalbenim aktom odluka je ukinuta, a pregledom predmeta omogućeno je da se materijal pošalje tužiocu.

Gore opisani slučaj predstavlja rad advokata koji pruža kompetentnu zaštitu klijenta od nepravednih odluka. Zakonodavstvo sadrži norme koje omogućavaju da se brani svoju verziju zločina koji se dogodio i daje učesnicima pravo na zakonit pravni postupak.

Ne pokušavajte samostalno braniti svoje interese tokom istrage u krivičnom predmetu, posebno u statusu osumnjičenog ili optuženog. Konkurentnost stranaka podrazumeva ravnopravnu borbu za slobodu i pošteno ime na sudu i u istrazi. Za vraćanje pravde i ispravljanje ranijih grešaka potrebno je mnogo vremena, truda i finansijskih sredstava.

Po dogovoru, advokat će uvijek djelovati na strani klijenta, pružati psihološku pomoć, pomoći u prikupljanju dokaza, žaliti se na nezakonitu radnju službenog lica i objasniti posljedice ove ili one radnje.

Pretpretresni proces će donijeti manje muke i problema. Informacije i komentari o radnjama dobijenim od branioca, snimanje svih postupaka, traženje dokaza i korektno sastavljena pritužba omogućit će vam da se sigurnije snalazite u onome što se dešava.

Životne realnosti su takve da je dominantno pravo uvijek u rukama tužilaštva, kodeks časti u istrazi krivičnih predmeta postoji samo na riječima, zbog čega je tako malo oslobađajućih presuda u zemlji.

Zatražite pomoć advokata koji su osvojili mnoge komplekse suđenja koji su dobili priznanje među profesionalcima. Pregled našeg rada možete pročitati na web stranici.

Zahtjev u krivičnom predmetu sastavlja se u slučajevima kada je potrebno izvršiti bilo kakve izmjene u formi zahtjeva. Zahtjev mora biti usmjeren na izvršenje određene radnje: za ublažavanje kazne, za prekvalifikaciju, za upoznavanje sa materijalom predmeta itd.

Pojam i svrha podnošenja

Peticija- Ovo je formalna predstavka koja se podnosi sudu ili službeniku koji ima dovoljno ovlaštenja da razmotri prijavu i donese odluku o njoj. Zahtjev se može sastaviti u različite svrhe, uključujući i one koje su usmjerene na krivični predmet koji se razmatra.

Peticija je jedan od načina odbrane sopstvena prava i slobodu. Prema tvrdnjama, građanin ima pravo da putem predstavke promijeni procesne odluke i radnje u odnosu na njega.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Peticija može sadržavati zahtjev:

1. O poduzimanju bilo koje radnje, koja će naknadno biti priložena predmetu kao .
2. O, i tako dalje.

Zahtjev se kreira radi utvrđivanja novih okolnosti slučaja ili zaštite prava i interesa podnosioca zahtjeva.Pravila za podnošenje prijave:

1. Dokument mora biti sastavljen u skladu sa opšteprihvaćenom formom.
2. Peticija se mora poslati onim pojedincima i organizacijama koji imaju dovoljno ovlaštenja za to.
3. Podnošenje mogu izvršiti samo osobe koje su za to ovlaštene.
4. Zahtjev mora biti usmjeren na konkretan krivični predmet i na određenu okolnost.

Ko može biti kandidat

Podnosilac prijave može biti jedan od sljedećih učesnika u predmetu:

• ispitivač;
• defanzivac;
• tužilac;
• optuženi;
• žrtva;
• zastupnik branioca;
• istražitelj;

Važan dio peticije je kome je upućena. Ovo izvršni mora biti kompetentan prilikom razmatranja zahtjeva u zavisnosti od drugih nijansi slučaja.

Kako napisati peticiju

Zakonodavstvo pruža mogućnost podnošenja zahtjeva u pisanoj ili usmenoj formi:

1. Ako se peticija podnosi u pisanoj formi, rad se prilaže u spis.
2. Ako se zahtjev podnosi usmeno, unosi se u protokol u toku istrage ili sudske rasprave.

Zahtjev se može sastaviti i podnijeti u bilo kojoj fazi sudskog postupka ili istrage, čak i nakon izricanja i stupanja na snagu presude.

O pokretanju/okidanju predmeta

Zahtjev za pokretanje ili okončanje krivičnog postupka potreban je ako je potrebno pokrenuti ili okončati predmet da bi se započelo izvršenje kazne, odnosno okončao predmet.

Prekid istrage dovodi do sprečavanja svih radnji izvršenja:

• boravak u pritvoru;
• obaveza da neće napuštati mjesto i tako dalje.

Da bi se utvrdilo da li postoje dovoljno osnova da biste prekinuli ili pokrenuli slučaj, trebali biste pročitati. Tekst žalbe mora sadržavati zahtjev, podatke o slučaju i razloge.

O izuzeću sudije u krivičnom postupku

Okolnosti u kojima će se provesti ova faza postupka:

1. Bili po prijedlogu bilo koje strane.
2. Otkrivene su dodatne okolnosti koje zahtijevaju da se predmet vrati tužiocu na razmatranje.
3. Otkrivene su dodatne okolnosti koje su dovele do obustave ili obustave postupka.
4. Optuženi je predložio da se predmet iznese pred porotu.

Uzorak 2020

Kako podnijeti tužbu u krivičnom predmetu

Molba se može podnijeti pismeno ili usmeno. Nakon čega se zahtjev prilaže predmetu koji se razmatra. Zakon ne zabranjuje podnošenje prijave više puta.

Pažnja! Ako je primljen, podnosilac prijave ima pravo da ponovo podnese prijavu, ili da podnese zahtjev za pobijanje odluke zbog njene nezakonitosti.

Sudija je dužan da odmah razmotri prijavu. Bilo bi kršenje zakona odlučiti da se zahtjev razmatra u vrijeme izricanja presude.. Ova radnja će spriječiti osobu da ponovo podnese peticiju ako je odbijena.

U fazi preliminarne istrage

Regulisano je razmatranje predstavke podnete u fazi prethodne istrage. Zakonodavni akt označava da se prijava razmatra odmah nakon podnošenja prijave. Ali nije u svim slučajevima moguće odmah razmotriti prijavu, pa se daje sud ili izvršni službenik tri dana za donošenje odluke.

Na sudskom ročištu

U pripremi za sudsku raspravu, svaka stranka podnosi svoje zahtjeve, ako ih ima. Peticije se mogu slati na sljedeće tačke:

1. Pozivanje dodatnih osoba (svjedoci, vještaci, specijalisti).
2. Pružanje dodatnih dokaza ili .
3. O izuzeću dokaza i dokumenata koji su pribavljeni kršenjem proceduralnih normi.

Period pregleda

Nakon podnošenja predstavke, sud je prihvata na razmatranje i donosi odluku. Ako nije moguće odmah donijeti odluku o zahtjevu koji je podnesen u toku preliminarne istrage, daje se dozvola ne više od tri dana.

Ako je molba uvažena, onda lice (istražitelj, sudija, istražitelj) donosi odluku, a sud odlučuje. Prema Zakonu o krivičnom postupku Ruske Federacije, sud razmatra predstavku na vijećajući način ako je zahtjev usmjeren na:

• prekid predmeta zbog pomirenja stranaka;
• ustupanje predmeta tužiocu;
• preispitivanje kazne;
• produženje pritvora;
• krivine;
• vođenje suđenja optuženom.

U ostalim slučajevima, molba se razmatra tokom sastanka i unosi u zapisnik.

Razlozi za uskraćivanje zadovoljstva

Prijava može biti odbijena u sljedećim slučajevima:

1. Navedene netačne informacije.
2. Nedovoljni razlozi za žalbu.
3. Podnosilac predstavke je osoba koja na to nema pravo.
4. Peticija nije sastavljena u skladu sa postojećim pravilima.