Суд гомельские таможенники. Дело гомельских таможенников

Во вторник, наконец-то, прозвучал приговор. Последняя надежда обвиняемых и их родственников рухнула: суд дал почти столько, сколько и просили прокуроры.

Напомним, фигуранты дела - 18 человек. Это почти в полном составе два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой. А еще - предприниматели, которым вменили дачу взяток. Таможенников обвиняют в создании организованной группы, даче и получении взяток, а также злоупотреблении служебными полномочиями.

Однако большинство обвиняемых таможенников не признают свою вину, заявляя о том, что дело было сфабриковано, а при задержании и расследовании им угрожали, оказывали физическое и моральное давление. Тем не менее в прокуратуре и суде посчитали, что вина всех доказана полностью.

Максимальный срок получил Дмитрий Погарцев , которого считают одной из ключевых фигур, - 13 лет заключения. В наказание включен и срок за незаконный оборот наркотиков, по этому делу Погарцева уже судили накануне.

Другие бывшие таможенники получили от 5 до 11 лет с конфискацией имущества. Обвиняемые лишись всего, у Сергея Баслыка конфисковали даже кроссовки - по версии обвинения он купил их за взятки.

Еще носки заберите! - тихо прозвучало в зале.

Кстати, Сергей Баслык, которого отправили за решетку на 7 лет, на следствии давал показал на своих коллег, а в суде извинялся и заявлял, что смалодушничал:

За написание явки мне обещали изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания под давлением.

Те, кто «активно сотрудничал со следствием», - Василий Раковец и Дмитрий Васюченко - получили по пять лет «химии». А еще двоих таможенников, которые тоже признавали вину и были под домашним арестом, в зале суда взяли под стражу - их приговорили к лишению свободы. Два предпринимателя, которые давали взятки, отделались штрафами.

Многие матери, услышав сроки своим сыновьям, заплакали:

Обвинили во взятке в сорок рублей и четыре копейки (20 долларов - ред.)! И за это пять лет колонии!, - сокрушалась мать Валерия Качковского.

Наши дети несправедливо осуждены, дело сфабриковано ради звездочек на чьих-то погонах. Им все вернется… - почти хором говорили родственники.

Адвокаты тоже заявляют, что доказательств вины нет:

Суд не слышит доводы защиты. У некоторых обвиняемых вообще есть стопроцентное алиби: например, план-задания, по которым четко видно, что преступления, которые им вменили, люди просто не могли совершить физически. Приговор незаконный, - прокомментировал адвокат Александра Исаченко , которого посадили на 11 лет.

Почти все будут обжаловать приговор с самой последней надеждой на пересмотр дела - он пока не вступил в законную силу.

22 мая суд Центрального района Гомеля вынес приговор по резонансному делу бывших сотрудников региональной таможни. Процесс шел , по делу о взятках проходило 18 человек - почти два отдела таможни и предприниматели, которые признались, что давали взятки.

Таможенников обвинили в создании организованной группы, даче и получении взяток , а также в злоупотреблении служебными полномочиями.

Многие эпизоды обвинения были сформулированы предельно неконкретно - «в неустановленном месте, в неустановленное время получил от неустановленного лица за проезд неустановленного транспортного средства взятку».

Однако прокуратура ничего странного в таких формулировках не усмотрела: «Это не установили из-за давности, но мы проанализировали, были типичные нарушения».

С конфискацией имущества вплоть до кроссовок

Максимальный срок - 13 лет лишения свободы - получил Дмитрий Погарцев , которого признали одним из организаторов преступной группы. В наказание ему приплюсовали и срок по статье 328 (незаконный оборот наркотиков), по которой он ранее был приговорен к семи с половиной годам лишения свободы.

К одиннадцати с половиной годам лишения свободы приговорен Александр Исаченко , бывший начальник отдела, который на момент задержания уже не работал на таможне. Впрочем, как и многие его бывшие коллеги.

Еще один «организатор» преступной группы Владимир Скрабовский наказан пятью годами лишения свободы. Другие бывшие сотрудники таможни получили от 5 до 8 лет лишения свободы. Также суд постановил лишить обвиняемых специальных званий инспекторов таможенной службы.

Сотрудники таможни, которые признавали вину и «активно сотрудничали со следствием, помогали изобличать иные преступления», Василий Раковец и Дмитрий Васюченко получили по пять лет ограничения свободы («химии»).

Кроме того, суд постановил конфисковать у обвиняемых имущество, в том числе кроссовки у Сергея Баслыка , так как якобы они были куплены за взятку.

При задержании сотрудниками КГБ Баслык дал явку с повинной, но на суде отказался от всех своих показаний и пояснил, что оговорил себя и коллег под физическим и .

«За написание явок мне было обещано изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания, сожалею и прошу прощения у коллег», - заявил на суде Баслык. Он отмечал, что «проявил малодушие». Кроме Баслыка, о психологическом и физическом давлении со стороны КГБ заявляли и другие обвиняемые.

Два предпринимателя, которых обвиняли в даче взяток, отделались штрафами.

«Сфабриковали дело!»

Родственники бывших таможенников были шокированы приговором.

«У меня нет слов… Они не совершали преступлений! Семь лет дали нашему сыну. Это незаконно всё», - прокомментировала мать одного из обвиняемых.

«Показуха! Десять месяцев шли суды - и что в итоге? Никаких доказательств, никаких! Зачем было судить десять месяцев? Сфабриковали дело! Почему те, кто признали 30 эпизодов (Раковец и Васюченко. - ред.) - вышли на свободу и не сидели? Оговорили всех - и вышли на свободу. Где справедливость? Нашему вменили сорок рублей и четыре копейки взятки - это такие взятки сейчас?» - заметила мать Валерия Качковского . Ему суд назначил пять лет лишения свободы.

Другие родственники обвиняемых выглядели растерянными. «Мы не знаем, что вообще делать… Это всё страшно. Мы везде писали, жаловались, стучали во все двери… Может, их так сурово наказали за то, что мы не молчали?» - рассуждали родственники.

«Мы не верим в правосудие! Не верим! Мой сын писал мне из тюрьмы, что он не совершал преступлений, что скоро будет дома, что разберутся. Разобрались?» - заметила мать Качковского.

«Заранее все было договорено, предусмотрено, заказано. Наши дети несправедливо осуждены. Нет ни правды, ни истины. Моему сыну дали семь лет - за что? Кто его заказал? Почему сотрудники КГБ всех задержанных вынуждали давать показания на руководство таможни? Но наши дети оказались выше этого. Вот их и посадили», - рассказала мать Вячеслава Якушева .

100 рублей взяток за шесть лет?

Павел Пивоварчик , адвокат Александра Исаченко, заявил, что приговор будет обжалован, так как он незаконный.

«Суд не слышит доводы защиты, суд не слышит доводы обвиняемых, у некоторых есть стопроцентное алиби - есть план-задания, документы, по которым четко установлено, что эти преступления, которые им вменили, люди не совершали. Обратите внимание - людей обвиняют в совершении преступлений в составе организованной группы на протяжении длительного времени - 4-6 лет. А суммы взяток у них - 100 рублей, 160 рублей. Нет доказательств совершения преступлений», - заметил адвокат.

Более 100 лет лишения свободы на всех. Суд вынес приговоры по делу "гомельских таможенников". На скамье подсудимых - два отдела таможни почти в полном составе, а также несколько предпринимателей. Бывшим сотрудникам вменялось получение взяток за пропуск через границу грузов без документов. Напомним, в начале февраля 2016 года сотрудники Комитета госбезопасности задержали сотрудников сразу двух отделов Гомельской таможни - оперативно-поискового и по борьбе с контрабандой. На момент задержаний десять человек были действующими специалистами, пятеро - бывшими. Из них двое занимали руководящие должности, остальные - рядовыми или старшими оперуполномоченными.

Подробности судебного процесса в материале Юрия Шевчука. Даже самый большой зал здания Гомельского областного суда не вместил всех желающих услышать вердикт фемиды по этому громкому и резонансному делу. Сегодня на скамье подсудимых 12 из 18 обвиняемых. Кстати, по делу проходят не только сотрудники таможни, но и предприниматели, которые незаконным образом договаривались с ними. Таможенников же судят за то, что они за вознаграждение пропускали фуры через российско-белорусскую границу.

Одних фигурантов обвиняют в участии в организованной группе и получении взяток, а также в злоупотреблении служебными полномочиями. Других - в даче взяток, мошенничестве и посредничестве во взяточничестве. По версии следствия, сотрудники таможни выезжали на дежурство и брали взятки за беспрепятственный проезд фур из России или Украины. Вознаграждение полагалось за то, что в Беларусь товар ехал без сопроводительных или фитосанитарных документов. Таким образом, группа работала на протяжении нескольких лет.

Все остальные фигуранты также были признаны виновными. Самый внушительный срок - 13 лет лишения свободы - получил экс-сотрудник таможни Дмитрий Погарцев. Бывшего начальника отдела Александра Исаченко приговорили к 11 с половиной годам колонии усиленного режима. Остальные обвиняемые осуждены на сроки от трех до восьми лет лишения свободы. Таможенников Дмитрия Васюченко и Василия Раковца, которые признали вину, суд приговорил к пяти годам ограничения свободы. Двоих предпринимателей признали виновными в даче взятки, им назначены штрафы по 17 тысяч рублей. Женщина-посредница, которая передавала деньги от одной стороны другой, получила три года "домашней химии".

Как нам удалось узнать у стороны защиты, большинство адвокатов будут обжаловать приговор. В свою очередь сторона обвинения считает, что вина всех подсудимых была доказана полностью. Пока приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.

Подробности 06.12.2018

«Белорусский документационный центр» начинает серию публикаций о громком коррупционном деле – «Деле гомельской таможни». Мы не ставим перед собой задачу доказать, что осуждены были невиновные люди. Мы ставим задачу: показать нашим читателям, как делаются подобные дела, и на этом примере проиллюстрировать, как работают белорусские следователи (в том числе и следователи из КГБ ), как работает наша прокуратура и суд.

Всё началось летом 2015 года, когда было заведено уголовное дело на бывшего сотрудника гомельской таможни Дмитрия Погарцева по ст. 328 УК РБ (Торговля наркотиками ). Установив, что до 2014 г. он являлся сотрудником оперативно-поискового отдела, на него начали давление с целью дачи им показаний на его бывших коллег и руководство Гомельской таможни. Телефон Погарцева был на прослушке, и с этого периода были записаны все его разговоры, в т.ч. с бывшими коллегами.

30.01.2016 при участии Погарцева сотрудниками КГБ был организован оперативный эксперимент. В районе н.п. Селище Добрушского района Погарцев предложил взятку сотруднику Гомельской таможни А. В. Восковцову - одному из сотрудников, осуществлявших мониторинг грузов, перемещаемых из Беларуси в Россию и в обратном направлении, на предмет наличия санкционных товаров и товаросопроводительных документов у автомобильных перевозчиков (юридические лица, которые занимаются перевозкой грузов). Восковцов от взятки отказался. Эксперимент в отношении таможенников не удался . Но Погарцев решил предложить деньги сотрудникам добрушского ГАИ, которые взятку приняли. Впоследствии они были осуждены. С лета 2018 г. они уже находятся дома.

3, 9 и 10 февраля 2016 года были задержаны 14 сотрудников Гомельской таможни из двух отделов:

1) действующие сотрудники, 9 человек: Баслык С. А., Васюченко Д. Л., Раковец В. В., Скрабовский В. В., Качковский В. Г., Якушев В. Н., Куклин Н. В., Негодин Е. В., Якушин Ю. В.

2) бывшие сотрудники: Исаченко А. И., Савельев С. В., Емельянченко Д. А., Коробкин Д. Ю., Копытов Е. В., Бычков Д. (отсидел 3 месяца, уголовное в отношении него прекратили).

Задерживались сотрудники и после смены вблизи н.п. "Селище", и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все задержаны по ст. 430 ч. 2. В последний день следствия статью поменяли на ч. 3. Погарцев сам был взят под стражу летом 2016 года, и летом 2017 осужден по ч. 2 ст. 328 на 7 лет.

БОЛЬШИНСТВО описываемых взяток получены в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время от НЕУСТАНОВЛЕННЫХ лиц на НЕУСТАНОВЛЕННЫХ автомобилях. Да и многие из тех лиц, которые были установлены, как выяснилось из их показаний в зале суда, никогда не знали обвиняемых! Эти граждане течение двух заседаний полностью меняют показания (полное противоречие на первом и втором заседании). Кроме того, из установленных лиц, есть такие (В. Шинкоренко, Л. Швед ) которые неоднократно были привлечены к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно ещё до 2011 года обжаловал действия сотрудников таможни и в прокуратуру, и в КГБ, и в таможню. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Л. Швед с 2014 по 2017 года был запрещен въезд в РБ по инициативе ныне обвиняемых сотрудников. Подробнее об этих «свидетелях» мы расскажем в следующих частях.

С момента задержания 3.02.2016 до начала судов 28.07. 2017 в прессе не было ни единого (!) упоминания о задержании и возбуждении уголовных дел против Гомельских таможенников. За исключением упоминания в статье об ошмянских таможенниках «Два мешка на голову и песню пой. Как КГБ задерживало ошмянских таможенников» от 26.04.2017 на сайте udf.by.

Все данные суда первой и второй инстанций для удобства сведены в таблицу.

Погарцев Д.В. до 10.05.2017 проходил свидетелем по данному уголовному делу. Активно сотрудничал со следствием, оговаривал себя и всех своих коллег (за исключением Савельева). В этот же период он проходил свидетелем по уголовному делу мозырских таможенников отдела борьбы с контрабандой, которые также входят в состав Гомельской таможни. Это дело связано с получением взяток в населенном пункте Селище в период конец 2014-2016 г.г. В день окончания следствия 10.05.2017 Погарцев стал организатором преступной группы и обвиняемым. Во время суда защитником Погарцева Д. В. было указано о нарушении права на защиту у обвиняемого в период следствия. Погарцев во время допроса в суде отказался от своих показаний , данных на следствии. Он объяснил, что весь период находился под жестким психологическим давлением сотрудников КГБ, которые знали, что летом 2015г. у него родился долгожданный сын (женат с 2009 года, несколько раз делали ЭКО). Они угрожали ему, что его жену привлекут также, как и его по ст. 328, а сына отправят в детский дом , показывали явку какой-то женщины из СИЗО с показаниями на его жену, угрожали, что ее, кормящуюю, на сутки привезут на допрос, и пусть он сам решает, кто ему дороже – семья или коллеги, которые сами на себя пишут явки.

Явки с повинной не писали и вину не признавали изначально в полном объеме на протяжении всего следствия и суда: А. И. Исаченко, С. В. Савельев, Ю. В. Якушин, Н. В. Куклин, Д. А. Емельянченко.

Явки с повинной писали, оговорили только себя, на суде от показаний отказались полностью: В. Н. Якушев и В. Г. Качковский (данная им явка не вошла в обвинение).

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, на суде от показаний отказались полностью: Е. В. Копытов, Д.В. Погарцев, Д. Ю. Коробкин, С. А. Баслык, Е. В. Негодин.

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, вину признавали, от показаний не отказывались: В. В. Скрабовский, Д. Л. Васюченко, В. В. Раковец.

Изначально обвинение предъявлялось по ч. 2 ст. 430 всем, 10.05.2017 всем перепредъявили ч. 3 ст. 430 – организаторами назначили с 2010-2014 А. И. Исаченко, а с 2014-2016 - Д. В. Погарцева и В. В. Скрабовского. Суд второй инстанции снял часть 3 ст. 430 у сотрудников, работающих с 2014 года.

Даже беглого взгляда на приговор достаточно, чтоб прийти к выводу, что наиболее лёгкие приговоры получили именно те, кто «активно сотрудничал со следствием», оговаривая себя и товарищей. Так Д. Л. Васюченко, которому инкриминировали самое большое количество эпизодов (33), кроме Погарцева, и одну из наибольших сумм взяток, получил всего лишь 5 лет «химии». Так же и В. В. Раковец с 16 эпизодами. Наиболее ж очевидно благодарность за сотрудничество видна на примере В. В. Скрабовского, который несмотря на то, что по материалам следствия являлся организатором, участвовал в большом числе эпизодов (26) и получил одну из максимальных сумм взяток, получил всего 5 лет. Т.е. наравне с Н. Куклиным и В. Качковским, которым инкриминировали всего 2 и 3 эпизода со смехотворными суммами взяток: 40 и 16 белорусских рублей соответственно. Кроме того, все эти трое осужденных были отпущены до суда из СИЗО.

Продолжение следует.

Белорусский документационный центр

18 сотрудников Гомельской таможни судят в суде Центрального района Гомеля по обвинению в нарушении части 3 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки). Всем подсудимым грозят немалые сроки: прокурор запросил от пяти до тринадцати лет с конфискацией.

18 бывших сотрудников Гомельской таможни уже более двух лет находятся под стражей и обвиняются в получении взяток за беспрепятственный проезд через белорусско-российскую границу. Женщины семь раз обращались за помощью к Александру Лукашенко, но получали отписки из других государственных структур. «Если бы наши письма с самого начала доходили до Александра Григорьевича, то сотрудники КГБ не позволили бы себе полностью сфабрикованное, неграмотно оформленное, «сырое» дело… передать в прокуратуру», - отмечают женщины в обращении к Александру Турчину.

Родственники подсудимых обращают внимание чиновника на множество нестыковок в деле. Например, «прокуратуру устроило неустановленное место, неустановленное время, неустановленное лицо, неустановленное транспортное средство с неустановленным грузом. Прокуратуру устроили взятки в размере 60 000 российских рублей, вменяемые всем обвиняемым, независимо от количества отработанного времени – от 11 месяцев до 4 лет».

Родственники заявляют о давлении КГБ на прокуратуру и на суд.

«Очевидным доказательством вмешательства сотрудников КГБ в судебный процесс является проверка по выявленным фактам физического и психологического давления оперативных сотрудников КГБ, осуществлявших задержание, конвоирование и допросы обвиняемых. Начатую Следственным комитетом проверку в отношении указанных фактов прекратили и передали в Гомельскую областную прокуратуру, где ее «проводил» прокурор Дубовец, который курирует деятельность КГБ. Дубовец посчитал действия «чекистов» правомерными, а основанием стало объяснение: «Они настоящие офицеры и не могли этого сделать», - пишут женщины.

Следователи КГБ также объявили выговор адвокату Е.Сайковой, что закончилось непродлением лицензии. Выговор адвокат получила за обращение в ОВД по Гомельской области с заявлением о преступлении, совершенной гражданкой Гончаренко Л.М. (она же – Швед Е.М.), проходящей свидетельницей по делу гомельских таможенников.

Е.Швед является гражданкой Украины и одним из главных свидетелей по делу; свое имя она изменила после задержания сотрудниками КГБ в январе 2016 года, в то время как до мая 2016 года действовал запрет на въезд женщины в Беларусь. Родственники подсудимых считают, что «под угрозой возбуждения уголовного дела за незаконное нахождение на территории Респуб Беларусь дала нужные для следователей КГБ показания на сотрудников Гомельской таможни».

Женщины уверены в невиновности своих родных и намерены бороться за их освобождение. «Мы хотим только справедливого процесса», - заявляют женщины.

11 апреля родственницы подсудимых встретились и с руководителем правозащитного центра «Правовая помощь населению» (зарегистрирован в Украине) Олегом Волчеком.

Гомельских таможенников надо освобождать из СИЗО

Правозащитник убежден, что бесспорных доказательств взяточничества гомельских таможенников нет.

При изучении материалов судебного процесса в глаза сразу бросается, что двенадцать из 18-ти обвиняемых таможенников заявили о физическом и психологическом давлении, которое на них оказывали сотрудники КГБ во время следствия. Слишком серьезное заявление, чтобы его игнорировать: под арестом оказалось почти два отдела Гомельской таможни.

Задержанного Валерия Качковского везли в Минск на полу служебного автобуса, надев мешок на голову. Вот некоторые его показания в суде:

«…Требовали оговорить и себя, и коллег. Издевались. Угрожали, что что-нибудь случится с беременной женой. Ставили на растяжку, одевали наручники, угрожали застрелить, поместить в камеру с лицами с низким социальным статусом, говорили, что буду спать на полу у параши. Так в принципе и произошло, когда меня доставили в минский СИЗО…».

Такое ощущение, что Качковский - главарь группировки по торговле наркотиками, который представляет серьезную угрозу для общества и национальной безопасности.

Явка с повинной не может являться главным и основным доказательством по делу, наоборот, суд должен к такому документу относиться с недоверием, а вообще надо исключить такие процессуальные документы из числа доказательств.

Следственный комитет и прокуратура проверяли жалобы таможенников о применении к ним пыток, недозволенных методов, но не нашли доказательств, в связи с чем неоднократно отказывали в возбуждении уголовных дел.

Следственный комитет не имеет методики расследования тяжких преступлений, которые совершаются представителями силовых структур. И нет профессиональных следователей, которые могли бы расследовать такие дела. Проверки проходят поверхностно и необъективно по шаблону: один сказал, что его били, а другой сказал, что не бил. Вывод – нет доказательств.

Коль скоро речь идет о взяточничестве, стоит задаться вопросом: а остальные отделы не брали взяток? Где были раньше спецслужбы, которые допустили появление такого количества «взяточников»? Почему молчит начальник таможни – ведь такими темпами пересадят весь коллектив? Если столько «взяточников», то надо закрывать данную структуру и реформировать.

Большинство предъявленных обвинений стандартны:

«…Совместно с иными участниками организованной группы... точные даты и время следствием не установлены … реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фитосанитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин…».

Вслед за Станиславским говорю: не верю!

Вот мои аргументы. По уголовно-процессуальному законодательству обвинение должно содержать время, место и обстоятельства совершения преступления - в приведенной формулировке никакой конкретики нет.

В данном случае сложно даже защищаться, поскольку толком и не знаешь - а что именно надо опровергать?

Такие доказательства не могут признаваться допустимыми и достоверными.

Второй аргумент. В обвинении говорится о границе России и Беларуси, но нет между странами таможенной границы, а есть административная граница Беларуси и Российской Федерации. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. Напомню, что беспрепятственный проезд из Беларуси в Россию и обратно организовали правительства двух стран в 1995 году, и между соседними государствами нет таможенной границы. Следовательно, нет условий для проведения таможенного контроля, следовательно, нет полномочий у сотрудников таможенных органов проверять транспортные средства, груз и т.п., так как само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

Таможенники даже не могут права останавливать и досматривать физических лиц, пересекающих границу Беларуси и России.

Обвинение строится практически на показаниях нескольких свидетелей, которые сами раньше неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Третий аргумент. За несколько месяцев пристального наблюдения оперативными службами за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого.

Нужны стопроцентные доказательства взяточничества со стороны таможенников, а не слухи и домыслы, на которых выстроено уголовное дело.

Адвокаты отметили, что все обвинения строятся на голословных показаниях отдельных обвиняемых и «явках с повинной». Два года следствия, а на выходе – одни сомнения и предположения. Надо людей освобождать из следственного изолятора.

Беспокоит, что белорус ради повышения по службе готов запугать, растоптать другого белоруса. Но когда он оказывается в таком положении)в нашей стране такая перспектива более чем реальна), то, как правило, кричит о незаконным действиях по отношению к нему.

Народная поговорка гласит: «от тюрьмы и сумы не зарекайся». Помните об этом!